Spørsmål:
Hvilket sykkel + utstyr for en lang, daglig bypendling?
ChrisW
2011-02-10 00:56:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I den (fjerne) tida pendlet jeg 6 km (mer enn en halv time) hver vei, på en billig sykkel med store knottete dekk.

Snart får jeg en ny pendling: 18 km hver vei, daglig. Det er mye lenger enn jeg har gjort tidligere, og jeg vil ikke at det tar 2 timer hver vei; men denne lesningen antyder at det er mulig:

De fleste som bor 10 til 20 kilometer unna, vil også finne det ganske enkelt å sykle til jobb, selv om avstanden i den høye enden av dette området vil bli litt mer krevende.

Hvis jeg kan gjøre det på 80 minutter eller enda mindre hver vei, ville det være ideelt. Jeg er 49 år, 6 fot høy og veier 170 kg, og jeg vil pendle på sykkel fordi jeg ellers ikke fikk trent i løpet av uken.

Jeg har aldri kjøpt eller kjørte alt annet enn en billig sykkel.

Hvilket utstyr skal jeg kjøpe da, for å pendle 11 miles hver vei gjennom en by (Toronto) på flate, asfalterte veier, delt med biler:

  • Hjul?
  • Dekk?
  • Pedaler og sko uten klips?
  • Gir?
  • Styr (f.eks. flatt eller droppet)?
  • Ramme (størrelse, form, materiale)?
  • Mud-guard / fender?
Det ser ut til at du planlegger å bygge en sykkel i motsetning til å kjøpe en komplett sykkel. Er det riktig?
Dette spørsmålet kan gi noen av svarene du leter etter. http://bicycles.stackexchange.com/questions/1091/for-a-long-25mile-each-way-commute-what-kind-of-bike-should-i-look-at
Denne er også bra: http://bicycles.stackexchange.com/questions/1298/equipping-a-commuter-bike
@wdypdx22 Jeg ville ikke vite hvordan jeg skulle bygge en sykkel selv; men minst en LBS i denne byen vil samles fra komponenter, samt selge standard / komplette sykler. Det ser ut til å være en enorm / bred variasjon / valg selv blant ferdiglagde / komplette sykler, så jeg vil gjerne vite hva jeg skal se etter ... litt mer detaljert enn for eksempel bare "vel, kjøp en hybrid" .
@wdypdx22 [For en lang (25 mil hver vei) pendling, hva slags sykkel skal jeg se på?] (Http://bicycles.stackexchange.com/questions/1298/equipping-a-commuter-bike) er liksom beslektet bortsett fra at det er dobbelt så langt som jeg planlegger: så langt at han bare vil gjøre det ukentlig i stedet for daglig; og mange av svarene handler ikke om detaljer om utstyret. [Utstyr en pendelsykkel] (http://bicycles.stackexchange.com/questions/1298/equipping-a-commuter-bike) er også relatert / nyttig, men det handler mer om tilbehør enn selve sykkelen.
Dette spørsmålet er en god variasjon på de eksisterende pendlingsspørsmålene, ved at her legges vekt på hastighet over evne til å klatre i bakker; Pendlingen til ChrisW går på flate veier. De andre trådene er gode referanser.
Har du bærbar PC til og fra jobb hver dag? I så fall vil det påvirke hvor mye lastekapasitet du trenger. (Du kan kanskje komme unna med bare en koffert hvis ikke.)
@neilfein No: ingen bærbar PC. Jeg forventer ikke at jeg skal ha med meg noe i det hele tatt, bortsett fra kanskje en ekstra skjorte (å bytte til på kontoret), og et par tunge sykkellåser og kanskje en anorakk.
@ChrisW - Det er nyttig. Du kan vurdere å redigere dette i svaret ditt, siden lastekapasitet er en viktig del av å montere en sykkel. For eksempel kan du se på sykler uten stativbeslag, og åpne alternativene dine. Å bruke bare setepinnestativ eller til og med en stor [sadelbag] (http://bicycles.stackexchange.com/questions/573/whats-your-most-useful-cycle-accessory/583#583) er en reell mulighet for deg .
@ChrisW prøver å minimere hva du skal bære. På mandag ta en veske med en ukes forsyning med rene skjorter / sokker. La den store låsen på jobben være låst til noe! Jeg legger også vanntett på jobb i tilfelle været endrer seg
@freiheit - Hvorfor går du rundt hele tiden med å redigere gamle tråder og lage "zombier"?
@DanielRHicks: Fordi jeg så at det gamle innlegget kunne bruke noen forbedringer. Det er ingen "zombier" her, det er et forumkonsept. Se også: [Zombie tråder - nye svar for gamle innlegg?] (Http://meta.bicycles.stackexchange.com/questions/231/zombie-threads-new-answers-for-old-posts). Hvis du har flere spørsmål om dette, la oss snakke om det i [chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/214/bicycles) eller [meta] (http://meta.bicycles.stackexchange.com/ ).
Seks svar:
ChrisW
2011-02-11 01:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her vil jeg oppsummere alle andres svar (på grunn av alle spørsmålene som er spredt i kommentarene), med litt tilleggsinformasjon som jeg fikk andre steder fra å lese inspirert av folks svar.

  • Hjul + dekk: 700 x (28 - 38, kanskje ~ 30), dekk; glitter eller lette tråkk, ikke knottete. Det større hjulet gjør det raskere (på grunn av 'giring') og turen litt jevnere (på grunn av 'innfallsvinkelen' når du ruller over et hinder). Eventuelt punkteringsbestandige dekk, spesielt hvis du opplever mange punkteringer. Luft dem opp hver uke. Med de smalere dekkene, pass på stormavløp, sporbiler, grusveier og sving, spesielt raskt og på våte veier.

  • Pedaler og sko uten klips: opptil 35% -50% mer effektiv enn uten, men øv deg med dem i 1/2 dag til 2 uker borte fra trafikk først, fordi du må regne med å falle av (alle gjør det). Den normale typen klippløs, for pendling, ville være SPD: SPD er ikke umulig å gå i (i motsetning til andre typer). Jo stivere sålen på skoen, jo bedre fordeler den kraften over hele foten. {Foretrekker du et system som lar deg klippe på hver side av hver pedal?}

  • Gir: multi-speed (f.eks. 7, 8 eller til og med 14-speed) tannhjul med intern hub koster $ 300+ (som er mer enn sperrer), og har en tendens til å eksistere bare på dyrere (over $ 1000) sykler; interne nav gir betyr lavere vedlikehold, det er mindre sannsynlig at kjedet faller av, lettere å ha en kjedebeskytter selv, og du kan bytte gir mens du er stoppet, kanskje 2% mindre effektiv derailleurs, og tar en annen type kjetting. Derailleurs er mer vanlig. En 2-posisjon i stedet for 3-posisjon derailleur foran vil være tilstrekkelig hvis det ikke er bakker.

  • Styr: som du ønsker (imidlertid, mange / de fleste anbefaler flat i stedet for falt); ved pendlingshastigheter er det mer et spørsmål om komfort enn aerodynamikk (og en mer oppreist stilling anses å være mer komfortabel). Droppet gir flere håndleddposisjoner; du kan be om avbryterspaker på tapt styr, for å få tilgang til bremsene fra mer enn en håndsposisjon / plassering.

  • Bremser: skivebremser fungerer bedre eller mer pålitelig enn felgbremser, spesielt når veien er våt (eller hjulet ikke stemmer); og hvis du går nedoverbakke ved 70 km / t, vil du kanskje ha hydraulisk skive og ikke bare mekaniske skivebremser (hydraulikk er dyrere, er vanskelig eller umulig å vedlikeholde selv, krever mindre eller ingen vedlikehold eller rutinemessige kabeljusteringer, og krever mindre fingerstyrke å aktivere).

  • Ramme: ikke for viktig, dvs. ingen ga råd om det; så lenge (for hastighet) er det ikke en terrengsykkel, spesielt ikke en sykkel med fjæring (fjæring er ineffektiv). Aluminium er ikke lettere enn stål, fordi det ikke er så sterkt (og derfor må det være mer av det). Aluminium er stivere enn tilsvarende stål, så (for komfort) avanserte sykler legger til (dyrere) karbon gafler og / eller setepinner til aluminium. Aluminium vil ikke ruste.

  • Annet utstyr: lys; skjerm / skjerm; stativ og / eller salveske og / eller fôrvesker; sykkellås [s] (kanskje en kjetting og en U-lås: ikke en kabel som er lett å kutte); kanskje speil (du kan / bør også sjekke skulderen, men mange / de fleste urbane sykkelulykker skjer mens føreren ikke ser fremover); kanskje en kjørecomputer; en dekkpumpe, i stand til å blåse opp til ca. 110 psi (så ikke bare en liten håndpumpe); busspris (i tilfelle et dekk eller uopprettelig dekk eller forferdelig vær).

  • Butikk: finn en "god" Local Bike Store (LBS), hvor du kan møte mekanikerne (en "god LBS for pendling" er ikke nødvendigvis det samme som "bra for racing" eller " bra for MTB "). Ganske mye enhver anstendig LBS tillater ~ 30 minutters kjøretur: ta noen få for en testtur før du kjøper, for å se hvilken som føles riktig. Videre kan du forvente å betale minst $ 600 / år i vedlikeholdskostnader (like mye eller mer enn kostnaden for å kjøpe sykkelen), når du besøker butikken minst 3 ganger per år: det er en annen grunn til at det er viktig å finne en "god" LBS.

  • Hastighet: forvent maksimalt 20 km / t i byen, når det er stopp og lys osv.

  • Kostnad: en anstendig $ 700 (inkludert bremser og gir, men kanskje ekskludert "ekstrautstyr" som lys), skal sykkel fra en god butikk være "flott" (men det vil ikke ha tannhjul med interne nav verken hydrauliske skivebremser eller karbonkomponenter)

Ytterligere kommentarer eller råd vil være velkomne.

Veldig fin oppsummering! Jeg foreslår at du tar sammendraget ditt og bruker det til å begrense mulige sykler ved hjelp av sykkelprodusentens nettsteder; noen av dem har sammenligningsverktøy. På den måten når du drar til LBS, får du en bedre ide om hva du handler etter.
Utmerket - ett poeng, er interne navgir 'hubless'?
@ChrisW: navgir bruker enhastighetskjede, og enhver sykkelbutikk som er verdt navnet, vil ha flere merker. "spesialkjede" i sykkelbutikker er Campy 11-hastighet eller Shimano 10mm stigning, ikke 1/8 ". Oppsummeringsinnlegget er en god idé, og jeg synes det er en god oppsummering.
@moz Det er en annen type kjetting: tilsynelatende er kjeden stivere, trenger ikke være i stand til å bøye seg til siden, heller ikke å koble på / hente på det neste større tannhjulet. Men selv om det er annerledes, sier du at det ikke er uvanlig, og at noen LBS vil kunne erstatte en? Selv om tannhjul med interne nav er mindre vanlige enn girskiftere?
Jeg tror det var mgb forklarte det. I utgangspunktet er det to slags sykkelkjeder - derailler-kjetting som bøyer seg fra side til side (slik at du lett kan spore den for å bytte gir) og blir ofte kalt 3/32 "bred, selv om den ikke er; og kjede med en hastighet som ikke bøyer seg sidelengs veldig mye og kalles (nøyaktig) 1/8 "kjede. Singlespeed-kjeden finnes på BMX, fikser, navsykler og så videre. Skiftekjede kommer i en rekke bredder, vanligvis beskrevet av antall tannhjul på tannhjulet, slik at du får 5/6/7 hastighet, 8sp, 9sp, 10sp og 11sp kjeder, som alle er forskjellige og inkompatible.
Merk at det finnes andre typer sykkelkjeder, og de er sjeldne. Du vil sannsynligvis aldri se 10mm stigning (i stedet for den vanlige 1/2 "stigningskjeden), men Shimano klarte det en stund. Shimano og Campagnolo 10 og 11 hastighetskjeder er ikke kompatible på tvers av merkene og er generelt ikke morsomme å jobbe med. I den høyeste enden gjør Rohloff kjede, inkludert en gullbelagt kjede (jeg unger deg ikke) som er litt dyrere enn Campag 11-hastighet.
@moz - Takk, jeg redigerer svaret mitt for å slette den delen som sa at kanskje ikke alle butikker kan støtte / vedlikeholde kjeden av interne hub-gir.
@ChrisW - En annen ting er at du vil prøve å kjøre noen få sykler. Nesten alle anstendige LBS vil tillate ~ 30 minutters kjøretur. Selvfølgelig vil du ikke bli radikal, men ut og tilbake flere blokker vil gi deg en ganske god ide om "følelsen" av sykkelen. Tekniske spesifikasjoner kan passe perfekt, men hvis det ikke føles riktig, er det sannsynligvis ikke riktig sykkel.
@wdypdx22 - MEC sier: "MECs ansatte kan hjelpe til med å velge riktig rammestørrelse og til å justere setet og styret til innenfor 85% -95% av det enkelte medlemmets ideal. Siden de resterende 5% -15% krever spesialiserte instrumenter og en 1-3 timers konsultasjon, anbefaler MEC et besøk til en spesialist for medlemmer som kan ha nytte av ekstra finjustering (kostnadene for disse besøkene er ganske høye og koster medlemmets regning). " Når du sier "prøvekjør noen sykler", burde det i det hele tatt inkludere å montere testsykkelen til deg, og hvis ikke, hva er det du leter etter når det gjelder "føler deg riktig"?
ChrisW, rask passform er bare å få salen og styret i riktig høyde. Tar omtrent et minutt, og det går bra. Mange kommer bare så langt. Mer enn det betyr å bytte sal, stilker, grep, ofte styr og noen ganger ting som vev og endre pedalstiler uten klips (for å få mer eller mindre flyt, for eksempel).
@ChrisW - Jeg postet dette, http://bicycles.stackexchange.com/questions/2795/a-test-ride-for-a-new-bicycle fordi jeg er sikker på at samfunnet kan gi et bedre svar enn jeg kan her i kommentarene.
mgb
2011-02-10 01:40:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gå til din lokale sykkelbutikk eller MEC og snakk med dem.

Du vil ha en pendler - også kalt urban sykler.
Tynne (ish) dekk slik at du ikke gjør for mye arbeid , rette stenger, hydrauliske skivebremser ville være bra. Navgir betyr at alt er internt, så ute av været - men hvis noe går galt, sitter du fast, tannhjul er greit hvis du rengjør kjedet regelmessig.

Få skjerm, noen gode lys og en slags lyst vanntett.
Sykkelbukse ser dumt ut, men er behagelig - denne tiden av året i Toronto vil du ha noe langt og varmt på toppen av dem!

Jeg vil legge igjen pedaler uten klipp til du har litt mer selvtillit, å ri i trafikken er dårlig nok uten å også bekymre seg for å løsne ved hvert trafikklys. Når du blir klippløs på å se etter SPD (dvs. terrengsykkelpedaler), kan du gå i skoene lettere enn de som brukes til landeveissykler.

Du burde kunne gjøre 25 km / t på en pendler. slags sykkel uten for mye anstrengelse, så det er en tur på 45 minutter. Ta en titt på ruten på Google maps eller et lokalt sykkelgruppeside - å finne sidegater uten trafikk og unngå unødvendige åser, gjør stor forskjell.

ps. Et annet tips - ta med bussbillett. Vet ikke om Toronto, men de fleste kanadiske busser har sykkelstativ. Hvis du har et mekanisk problem eller været er for ille, kan du alltid ta turen hjem. Det gjør pendling mye mer gjennomførbart hvis du har en sikkerhetskopi!

En LBS-person ba meg også om å forlate klipp uten senere. Men hvor mye "tillit" er nødvendig? Ville det være nok å øve på en asfaltert sykkelsti og / eller en forstadsgate? Hvor lang tid tar det / hvor vanskelig er det å fjerne det? De ville være SPD-kompatible klipp, ikke sant? msanfords kommentar til [dette svaret] (http://bicycles.stackexchange.com/questions/1912/tips-for-improving-my-pedal-stroke/1914#1914) sier: "Økning i effektivitetskrav fra 30% til 55 % "; er ikke det (30% til 55%) enda mer en forskjell enn forskjellen mellom glatte og knottete dekk? Er altfor viktig til å la være?
@ChrisW Clipless pedaler har litt av en læringskurve, så du vil definitivt øve deg i en uke eller to. Du vil nesten definitivt falle over minst en gang (alle gjør det), noe du ikke vil gjøre når du er på vei til jobb. Jeg vil vente på det hvis det er mulig (øv ruten din med vanlige pedaler først for å teste vannet).
@Chris - Klippfrie pedaler er ikke vanskelig å lære. Det tar en halv ettermiddag å øve i et trygt område. Til syvende og sist er klippeløs tryggere og mer effektiv. Og ja, SPD for en pendelsykkel.
En god tid å øve på klippløs kan være når det er kaldt, men ikke isete; i slikt vær har du nok "polstring" til at et fall mens du venter på et lys ikke kommer til å skrape deg opp så mye. Men jeg vil definitivt lære ruten din først og bli komfortabel med sykkelen før jeg setter på pedaler uten klips.
wdypdx22 [Mer om klippløse pedaler her] (http://bicycles.stackexchange.com/questions/827); det står at alle faller, så jeg antar at jeg burde øve meg vekk fra trafikk til etter at jeg faller.
@Chris - Ja. Sannsynligvis tar de fleste et fall eller to på de første forsøkene med klippløse pedaler. Akkurat hvorfor jeg nevnte "trygt område" mens jeg lærte tidligere.
Men hvor mye "tillit" er nødvendig? Jeg tror det er .0726
Etter år med klippeløs falt jeg over i går - jeg tar alltid av høyre fot (kantstein), så av en eller annen grunn så jeg meg rundt til venstre ved et trafikklys og bare overbalanserte.
Du sa "hydrauliske skivebremser ville være bra". Når jeg leser http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_brake#Advantages_and_dis Ulemper_2 Jeg ser at fordelen med en skivebrems for pendling er at den er lengre fra enhver skråning på veien, og derfor mer pålitelig. De to avanserte MEC "Hybrid and Urban Bikes" (som er priset til $ 1000 og $ 1250) har begge hydrauliske skivebremser, og kjøpernes anmeldelser av disse syklene roser spesielt bremsene.
Skivebremser stopper når det er vått - jeg er i Vancouver! Hydraulikk har mye mer bremsekraft - jeg kan låse hjulet med en finger, med vanlige elektroder måtte jeg presse meg hardt og håpe på de bratte partiene.
Jeg tror ikke du trenger å gjøre en tilpasset montering for denne typen sykkel, noen av de anstendige flatbarsyklene vil gjøre det bra. Eller en lett turcykel hvis du foretrekker den stilen. Helt ærlig er 18 km hver vei ikke så ille, når du begynner å gjøre det, vil kondisjonen din øke, og du vil begynne å sikte på å cruise 30 km / t på de flate biter. Men ruteplanlegging blir også viktig - å unngå langsomme strekninger, spesielt stopp-start-ridning fordi de sliter deg mer. Jeg er for tiden tregere på en 10 km pendling med 20 lys enn mine forrige 13 km med ~ 8.
@moz Gitt at jeg er uerfaren, er det en måte (for eksempel pris eller funksjoner eller produsent eller ...) for meg å vite hva du mener med "anstendig" når du sier at "noen av de anstendige flatbarsyklene vil gjøre pent "?
@mgb Gitt at skivebremser er gode / bedre når det er vått, er hydrauliske bremser spesielt for bakker? Ville mekaniske (ikke-hydrauliske) skivebremser være OK (forutsatt at de fremdeles er skivebremser), er hydrauliske bremser helt unødvendige, på en rute uten bakker?
@mgb Jeg forstod ikke om du anbefaler for eller mot navgir, i motsetning til dérailleurs. Den dyreste MEC har et nav (mens den andre dyreste ikke har); du sa "hvis noe går galt sitter du fast", men antagelig poenget med at det er internt er at ingenting vil / kan / bør gå galt ...
@ChrisW: navgir gir sjelden feil, og når de gjør det, er produsenten generelt flau. Selv Shitmano vil gi deg en gratis erstatning under deres 2 års garanti. Jeg bruker Rohloff nå, dyre, men de fungerer så veldig, veldig bra. Men med mindre du er en veldig sterk rytter, er det lite sannsynlig at du knekker et Shimano-nav (3 Nexus 8-hastighetsnav varte meg 5 mm hver), deres nyere nav ser ut til å være bedre bygget, så det burde være bedre selv med folk som meg som kjører dem. Hvis du bare gjør 20 km / t, vil det ikke være et problem.
@ChrisW: anstendig er en ganske lokal ting. Du vil virkelig finne en god lokal sykkelbutikk (LBS) og kjøpe det de støtter. Det reduserer bare problemene, fordi de kjenner sykkelen og de solgte den til deg. Det du leter etter er en ganske lett ramme, gode hjul (sannsynligvis 700c med ~ 30mm dekk), navgir og en butikk som går "selvfølgelig" når du ber om hjulskjerm, stativ og lys. De burde ha noe sånt på butikkgulvet. Merk at en god LBS for pendelsyklister ikke nødvendigvis er en god LBS for landeveissykler eller terrengsykler.
@ChrisW: har også feil på navutstyr en tendens til å være gradvis - de lager slipelyder, skifter motvillig, får mer drag eller lignende syptomer i hundre km eller så før de slutter å jobbe helt. Så du ringer bare på LBS og går "huben, hun bork" og booker den inn for en tjeneste. Hvorfor ting går i stykker når jeg kjører på dem ... http://moz.net.nz/photo/2008/06/21-melbun-move/
@moz Beklager at jeg er vanskelig, men det er en annen sirkulær definisjon, fordi jeg ikke er sikker på at en "god" LBS er. Det er mer enn 70 sykkelbutikker i Toronto. Jeg dro til en, og damen der foreslo at jeg skulle ta 3 av dem ut på en testtur for å se hvilken som føles best: hvilken som var bra for henne. De ble priset til rundt, kanskje, $ 650 hver. Den butikken sier at spesialiteten er "pendelsykler". Dens dyreste var $ 800, tror jeg; og jeg møtte noen en gang som sa at hun liker den butikken (det er hennes lokale). Ikke et stort utvalg der skjønt; ingen av deres 'dyrere' sykler hadde navgir eller hydrauliske bremser.
@ChrisW: de hydraluliske bremsene + navgirene er ganske mye begrenset til high end pendelsykler. Det jeg ville gjort for å finne min "beste LBS" i en ny by, er å se på alle sykkelbutikkene nær endene av pendleruten og jobbe utover derfra. Ser du etter: godt utvalg av pendelsykler, mekanikere i et anstendig verksted som snakker med kunder (du vil ikke "skrive det på et skjema, fest det til sykkelen, send det ut av syne"), godt omdømme, rimelige åpningstider. I rekkefølge etter betydning. Se hva de andre lokalbefolkningen synes - er det en sykkelbrukergruppe eller kritisk masse i nærheten av deg?
Jeg vil få skivebremser hvis du har mange åser og sykler i all slags vær - min LBS sa at kabelskivebremser ikke stopper like bra, og du må kontinuerlig justere dem. Jeg vet ikke om navgir - jeg er en "ønsker å kunne fikse det" -type, men jeg kan se fordelen med gir som bare fungerer! Jeg vil ikke bekymre meg for mye om fabrikatet, en anstendig LBS- eller MEC-sykkel i $ 700-serien vil være bra.
@ChrisW - re: bremser, min pendling starter med en 4,5 km lang 350 m nedstigning (= 70 km / t), så skiver i vestkysten regner er veldig betryggende.
@mgb: Jeg kjøpte en Rohloff for 8 år siden (minst 30 MM). Jeg har skiftet olje flere ganger, slitt et par sett med kabler og en tannhjul pluss flere kjeder. Navet er som nytt (men skitnere). Jeg pleide å få ~ 5 mm ut av en kjede + kassett, en gang bare 1200 km (hvoretter jeg også trengte nye kjederinger). Jeg er en stor fan av navgir nå :)
Chris Belsole
2012-02-01 03:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har kjempet med dette problemet i lang tid. Etter å ha pendlet på en Trek FX Hybrid og flyttet til en Masi Speciale CX Cyclocross sykkel, er jeg overbevist om at Cyclocross sykler er de beste pendlerne.

  1. De er bygget for hastighet - La oss innse at sykler er tregere enn biler. Så når du er der ute, vil du spare så mye tid du kan. Fart hjelper.

  2. De har de riktige dekkene - Etter å ha pendlet gjennom vinteren på Trek er jeg glad nå å være på min Masi. Cyclocross-dekk er bygget for ulendt terreng uten å ofre så mye når det gjelder fart. Jeg kan fortsatt holde tritt med rodie-vennene mine, og jeg kan ri over grus uten for mye anstrengelse. Å ri i regnet blir plutselig mye lettere.

  3. Det handler om kroppsholdning - Hybrider er generelt mer oppreist og mangler derfor lang levetid for den bøyde stillingen. . Jeg kunne bare gå ca 20 mi på hybrid før hendene og beinene mine begynte å verke, men på syklocross sykkelen min kan jeg gå 60 mi uten uønskede effekter på grunn av flere håndposisjoner og det faktum at vekten min er forskjøvet fra sitteplassen min bein og på føttene der det trenger å være.

  4. Størrelse betyr noe - Syklocross-sykkelen min er også mye mindre enn hybrid. Veivarmene er også nærmere rammen, noe som gir meg en mindre profil for å passe gjennom trangere rom og ta mindre vei. Dette har den ekstra bonusen at bilene ikke er like nær meg hvis jeg var på Trek.

Husk at ikke alle syklene er bygget like. Surly Cross Check og Masi Speciale CX har den ekstra fordelen av stativ og fenderfester. Derfor vil jeg kalle dem de ultimate pendelsyklene.

Takk for svaret ditt. For dekk bruker jeg 700x32 Marathon Plus: som synes å rulle bra. Deres soliditet gir meg selvtillit til å presse selv på mindre enn gode veibaner.
Jeg elsker 700c dekk. Stor og rask.
user313
2011-02-10 02:04:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

For ti år siden kunne du enten skaffe deg en terrengsykkel eller en landeveissykkel og deretter modifisere. I dag er det noen veldig fine hybrider på markedet designet for pendleren. Trek, Specialized og andre ...

  • Dekk - Du vil ha glatt eller lette tråkk. Knobby-dekk vil bare redusere farten på veiene.
  • Clipless - Ja. Hvis du ikke er kjent med klippløs, må du lære deg å bruke dem før du går på veien. Det tar ikke lang tid.
  • Håndtak - Flatt eller droppet vil avhenge av hva du foretrekker og synes det er behagelig.
  • Mudderbeskyttere / Fendere - Definitivt! Dette er et "must" hvis du sykler i vått vær.
  • Ramme - Trenger sannsynligvis ikke karbonramme. Aluminium eller stål skal fungere fint.
  • Hjul - Jeg vil gå med et hjul som tar 700 x (28 - 38) dekk. Jeg vil ikke gå med mtn-sykkelstørrelse i situasjonen du beskriver.

Jeg legger til et bakre stativ og koffertvesker. Og et belysningssystem.

De sier (og jeg vet ikke om det er sant) at tappet styr er raskere; og at flat / hybrid gir deg (ryggen) en mer oppreist stilling, og er derfor mer komfortable (kanskje spesielt i bytrafikk). Er det sant? Og er det en hastighet over hvilken aerodynamikk er viktig (og under hvilken det er mindre viktig): er en fallposisjon viktig for hastighet / effektivitet bare når du reiser lange avstander med maksimal hastighet, og mindre viktig eller uviktig under en lang periode pendler i bytrafikk?
Det er 25 modeller bare av [Trek Urban] (http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/urban/) sykler, som du koblet til (enn si andre merker som Specialized). Er ikke det altfor mye valg? Kan jeg begrense det på en eller annen måte, ta noen forhåndsbeslutninger før jeg går inn i en LBS og kjøper hva de har lyst til å selge meg?
Det er [litt mer om håndtak her] (http://bicycles.stackexchange.com/questions/1195); det står at "drop bars generelt er smalere enn flat bars, og gir ikke så mye detaljert kontroll over sykkelen på ujevne underlag", noe som virker som ganske ulempen.
@Chris - Drop-styr - I pendlingssituasjoner kan aerodynamikken være et problem. Og helt avhengig av personlig preferanse.
@Chris - "Det er 25 modeller bare av Trek Urban-sykler ...." Ja, og som regel hvorfor det er en god ide å sjekke ut lokale sykkelbutikker. På den måten kan du prøve forskjellige alternativer.
Den store fordelen med leiligheter er at hendene er på bremsene. Med dråper med mindre du er gjemt ned og bruker den droppede delen (som du ofte ikke er i trafikk), er hendene dine langt fra spakene.
@mgb - "Den store fordelen med leiligheter er at hendene dine er på bremsene" Virkelig? "På hettene" kan jeg få tilgang til bremsene mine og skifte like.
@wdypdx22 avhenger av sykkelen - på min får jeg omtrent fingeren på spaken. Hvis du er i trafikk, vil jeg kunne gripe begge to raskt. Det er synd fordi hetter er mye mer behagelige for meg - husk de gamle bremsene som hadde en vinkelhåndtak som også gikk over toppen?
"Knobby-dekk vil bare bremse deg ned på veier" - Noen av veiene har [sporbil] (http://tinyurl.com/l96g98) osv. For eksempel [denne bloggen] (http: //www.zoomermag .com / ukategorisert / sykling-toronto / 695) sier: "Toronto er en by med hullete gater, ondsinnede sjåfører og sporvognbaner som venter på å sluke sykkelhjulene. Hvis sykling i Victoria er et mildt tidsfordriv for pensjonister i alle aldre, i Toronto er det et eventyr: Du er enten død når det er over, eller mye mer levende enn du var da du startet. " Han gleder seg litt: Jeg vil prøve smalere dekk.
@mgb: ja, de gamle selvmordssugerne, de var søppel. Svak, brøt mye, vanskelig å justere, men du har et bredt spekter av håndposisjoner. I disse dager kan du få avbryterspaker til å gjøre det samme trygt. Chris, en LBS vil vite nøyaktig hva du mener hvis du ber om avbryterspaker. Og ja, du kan få dem til forskjellige styre i diameter. Det er et annet spørsmål "et godt LBS vil vite".
@Chris - Å kjøre på og krysse sporvognbaner fortjener mye oppmerksomhet. Jeg kjenner ganske mange rundt i Portland som har tatt tumler på sporvognbaner. Det er en av de urbane sykkelfarene som å ri i dørsonen ...
bobflux
2013-09-20 19:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wheels?

700c dobbeltvegg, kassett for baknav

Dekk?

Kevlar punkteringsbeskyttelsesdekk som Marathon Plus er litt tregere og tyngre enn ikke-beskyttede dekk. Men siden du får et flatt dekk hvert år i stedet for annenhver uke, trenger du ikke lenger å bestemme turen for å ankomme 10 minutter tidlig bare i tilfelle du får et flatt. Så til slutt gjør det turen raskere hvis du trenger å ankomme til et bestemt tidspunkt. Og Marathons-plussene varer evig.

Pedaler og sko uten klips?

Racersykkelklipp / sko er ikke designet for trafikklysstopp eller gåing. MTB-klipp / sko er mye bedre.

SPD er standarden, men jeg liker dem ikke.

Time Atac (som Aliums som selger her i Europa for ca 35 € a par) er mye bedre, klipsfrakobling er instinktiv og ekstremt rask. Hold også evig.

Unngå Crank Bros for enhver pris. De vil knekke, og du vil dø.

Gears?

Hvis du vil klatre, få et godt utvalg av bestemor. Hvis du ikke vil dette er mindre viktig.

Merk at de fleste sykler er utstyrt altfor lenge. Å ha nok gir for å kjøre opptil 50 km / t er ikke veldig nyttig med mindre du løper. Å ha et godt utvalg av gir som passer til hastighet, bakker og kraft / vekt er mye bedre.

Girnav motstår mye bedre mot smuss, korrosjon, salt osv., Men er dyre.

Håndtak (f.eks. flat eller droppet)?

I trafikken må du se langt fremover, og også se tilbake over skulderen ganske ofte. Drop bars gjør dette vanskeligere. Også hånden din skal alltid være klar på bremsen bare i tilfelle det er tilfelle. Så jeg foretrekker rette stenger.

Ramme (størrelse, form, materiale)?

Mud-guard / fender?

Hvis det regner, ja. Fra forrige gang jeg besøkte Toronto, absolutt.

Rack og fôr bak; ingen ryggsekk (får deg til å svette).

Lys (veldig viktig).

For å pendle det som bestemmer gjennomsnittshastigheten er:

1- valg av rute (trygt og sakte eller raskt og farlig, ditt valg, du må utforske rundt for å finne en rask og trygg rute) 2- trafikklys

I en typisk by er gjennomsnittlig 20 km / t allerede veldig raskt, du kan ikke gå mye raskere med mindre du brenner alle røde lys og generelt oppfører deg som en selvmordsgal. Det er mye raskere enn en bil i rushtiden, eller en buss, skjønt ...

user unknown
2011-02-10 13:10:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg kjører en motorsykkel fra 1980-tallet i den nærmeste flate byen Berlin, og blir sjelden (en gang i måneden) forbigått av andre syklister. Jeg sykler avstander på 5 til 10 km per retning, 2 eller 3 ganger i uken, og min erfaring er at jeg ikke kommer over 20 km / t (gjennomsnitt for hele veien) på grunn av trafikklys, gi veiskilt og så videre.

På vei til jobben vil jeg ikke komme for mye utmattet, eller kan du ta en dusj på jobben? Mens du er på vei tilbake, kan du selvfølgelig gi alt du har. :)

Ja, min googling for pendelsykkelhastigheter antyder at pendlere i gjennomsnitt maksimalt bare 12 km / t; og http://www.ridethecity.com/toronto anslår 60-90 minutter for min 18 km tur.
I går hadde jeg en rute på 7,5 km (by, med trafikklys osv.), Og jeg var enda tregere enn forventet - 35 minutter. Veiene er skitne fra vinteren, og veien var delvis ny for meg - kanskje den er gjennomførbar på 30 minutter. under bedre forhold, som vil være omtrent 15 km / t som gjennomsnittshastighet, ikke 20 km / t.


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 2.0-lisensen den distribueres under.
Loading...